一種新興行業(yè)大概都要流行10--15年，如果這種行業(yè)有絕對的優(yōu)勢，那么發(fā)展的時間可能會更長些。汗蒸從韓國流入中國是在2005年下半年，地點是在東北地區(qū)，一種高溫排汗排毒的養(yǎng)生方式。隨著市場的不斷發(fā)展，汗蒸房的種類也日益豐富，從托瑪琳汗蒸到巖盤浴汗蒸，到現(xiàn)今所謂的鹽浴、黃土浴、沙浴汗蒸等多種多樣，到底是換湯不換藥的概念包裝，還是確有實效的新型產(chǎn)品，帶著這些疑問，記者進行了深入的調(diào)查和采訪。
與韓式汗蒸的火熱相比，近兩年一種稱之為古醫(yī)熱療的汗蒸房有越發(fā)火爆的趨勢。帶著疑問，我們走訪了某熱療房專業(yè)建造企業(yè)，據(jù)該企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹，該企業(yè)古醫(yī)熱療房近兩年年度建房總面積已經(jīng)超過傳統(tǒng)韓式汗蒸房，而且還在不斷增長，負(fù)責(zé)人同時介紹這種古醫(yī)熱療汗蒸房，是在我國中醫(yī)基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新出的一種新型汗蒸模式，那么這種汗蒸模式是否能突破韓式汗蒸模式，成為新寵，亦或是成為曇花一現(xiàn)的景觀?對此，我們做了更深入的產(chǎn)品功能體驗對比調(diào)查。
首先，組織100位體驗者進行對比體驗，將韓式汗蒸與古醫(yī)熱療進行分批次對比，分別體驗的時間間隔為3天，蒸療時間統(tǒng)一定為45分鐘，溫度統(tǒng)一設(shè)置為40度。
對比 1：效果對比，31%的人表示做完韓式汗蒸后有感覺，而56%的人則表示古醫(yī)熱療效果更明顯。
對比2：出汗時間對比，韓式汗蒸大概出汗時間在汗蒸進行的第20分鐘左右，古醫(yī)熱療出汗時間大概在12分鐘左右。
對比3：舒適性對比，絕多數(shù)體驗者認(rèn)為古醫(yī)熱療更舒適一些，因為可以躺著或者坐著，比較隨心所欲。
除以上3點外，同時做了相關(guān)問題的消費者調(diào)查，第一，服務(wù)和環(huán)境，82%的人表示對服務(wù)和環(huán)境很在意;第二，價格，58%的人群表示價格很重要，其他則表示，效果好，自身也有需求，價格無所謂;第三，安全性，所有體驗者均表示安全最重要，不想有任何危險隱患存在，例如起火或者漏電等問題。
安全問題，任何行業(yè)發(fā)展的前提，近幾年不斷看到全國各地有諸多汗蒸房起火的報道，我們希望汗蒸行業(yè)能引起相關(guān)部門的關(guān)注，整頓行業(yè)，建立標(biāo)準(zhǔn)，給消費者一個安全安心的健康產(chǎn)業(yè)。同時，通過上述對比，我們已然初步認(rèn)識到韓式汗蒸與古醫(yī)熱療汗蒸給消費者帶來的不同效果，我們也將繼續(xù)深入調(diào)查，力求更加全面的了解古醫(yī)熱療這種新型汗蒸模式。呼吁國家相關(guān)政府部門，能關(guān)注汗蒸養(yǎng)生保健行業(yè)的更多動態(tài)，制定出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，真正實現(xiàn)汗蒸健康產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
董明珠： 玩轉(zhuǎn)網(wǎng)紅營銷 消費者卻不贊同
618前低調(diào)上市的格力色界手機，這半個月來儼然成了手機圈的網(wǎng)...